露天上課、跑步取暖,凜凜寒冬中,未曾供暖的鄉(xiāng)村小學(xué)里,正上演著種種離奇之事。盡管在輿論圍觀之后當(dāng)?shù)匮杆傺a救,可我們還是不禁要問,這令人心寒心痛的一幕,到底為何會發(fā)生?是怎樣一種失職失責(zé),將孩子們推向了天寒地凍?
為了推廣“煤改電”,許多城市都出臺了一系列補貼。在政策支持到位、經(jīng)費不成問題的前提下,曲陽仍然發(fā)生了“村小不供暖”的事情,這無疑令人深思。要知道,“煤改電”的終極目的,無非是為了讓民眾生活得更好。如曲陽這般,停了燃煤供暖卻沒有同時啟用電氣供暖,這一做法割裂了“煤改電”工程的過程和目的,其實質(zhì)就是以犧牲少數(shù)群體的利益為代價,來制造一堆紙面的“改造完成指標”。
對于此事,曲陽縣委書記回應(yīng)稱,12月6日晚上前,曲陽未供暖的11所學(xué)校要全部供暖,并要對相關(guān)責(zé)任人進行追責(zé)。
其實,無論是“煤改電”還是其他類似的公共工程,都該秉持普遍均等、優(yōu)先惠及的原則。在這一過程中,越是博弈能力孱弱、話語權(quán)有限的弱勢人群,越是應(yīng)該得到公共管理者的提前安排與傾斜關(guān)照。而曲陽村小供暖風(fēng)波則表明,許多地方仍然在反其道而行之。這一做法令人遺憾,這一事件影響惡劣。我們唯一能期待的是,能夠有真正嚴肅的問責(zé)、真正走心的反省,來就這一切給個交代。