抖音上有段叫“家里堅決不裝水機”的視頻，說氟機更省電更安全。后臺有消費者發(fā)給我們分辨真?zhèn)危∥覀兘裉炀蛠碚f說這個事兒吧。

水機好還是氟機好？哪個省電？哪個安全？哪個舒適？……你是不是見了太多的“話術”，聽了太多的“謠言”，早已真假難辨，而話術和謠言之所以不是真相，是因為缺少證據，有了證據，真假自辨！

先說結論：水機比氟機更省電更安全。然后我們一一論證

第一點：水機更省電

什么叫省電，功率×時長，就是耗電。即在同等工況，同等配置下，耗電功率越小，工作時間越短，越省電。

先看耗電功率，水機與氟機最大的區(qū)別在于換熱介質。

水機以水作為中間介質，主機通過氟利昂和水進行熱交換，再由水和室內空氣進行熱交換，氟機以氟利昂作為工質，由氟利昂直接和室內空氣進行熱交換。區(qū)在就在于前者熱交換途徑為氟利昂——水——空氣，后者為氟利昂——空氣，水的比熱容為4.2KJ/（kg·℃），空氣的比熱容為1KJ/（kg·℃），換熱效率前者遠遠高于后者。

相當于同樣配置的車，一臺跑高速，一臺跑市區(qū)，跑高速的車比跑市區(qū)的車更省油。同樣道理，水機的整體能效比氟機更高，耗電功率更低。

再看工作時長，水機以空氣源熱泵兩聯供二次系統(tǒng)為例，系統(tǒng)配備儲熱水箱，機組先對水箱內的水進行加熱、制冷，水箱再對室內空氣進行熱處理。當水箱內的溫度達到設定溫度，即存儲了足夠的冷熱量時，主機停止工作。也就是說，水機是間歇工作的。

氟機以多聯機直氟系統(tǒng)為例則沒有儲能裝置，只要開機就會一直在工作，也就是說氟機是連續(xù)工作的，水機的工作時長小于氟機。尤其是當只有一個末端工作時，此時機組的工作效率極低，氟機機組卻要連續(xù)低效工作，相當于大馬拉小車。而水機可以通過水箱，先高效運行一段時間再停機，從而保障節(jié)能性。

綜合以上，水機的單位時間耗電更少，工作時長更短，節(jié)能效果明顯更優(yōu)。

第二點：水機運行更安全

視頻中提到泡頂風險，實際使用過程中氟機的泡頂風險更大！

氟機運行時，蒸發(fā)溫度為5℃左右，遠遠低于室內空氣露點溫度，會產生升大量的冷凝水，也就是我們能看得的那根冷凝水排水管的作用。

在這個環(huán)節(jié)中，風口保溫、接水盤、浮子開關、水泵，任何一個環(huán)節(jié)出現問題，都會導致泡頂，而水機的出水溫度在10℃左右，風險就小多了。

氟機的管道泄漏風險更高。水機在室內走的都是低壓水管，氟機走的都是銅管。水管連接采用預制構件，銅管連接采用人工焊接，相比較機器和人工，哪個更不容易出問題顯而易見。

家里的水管還有很多，包括給水管、熱水管等等，很少會出問題，倒是空調銅管由于壓力過高不免泄露，才需要定時加氟。

兩種系統(tǒng)的優(yōu)缺點

那么到底是水機好還是氟機好呢？小編只能說各有千秋，關鍵還是要根據優(yōu)缺點找到適合自己的，畢竟適合的才是最好的。

A、從節(jié)能性來講。

上文已述，水機優(yōu)于氟機，尤其是當戶型越大，末端開啟率越低時，更是遠遠勝出。

B、從安全性來講。

上文已述，水機泡頂風險更低，管道連接不依賴人工把關，更流程化，泄露風險更低。

C、從響應及時性來講。

氟機沒有中間介質，直接通過氟利昂——空氣換熱，其速冷速熱效果更優(yōu)。

D、從舒適性上來講。

氟機采用氟利昂作為介質，其比熱容小，導致溫度變化大，室內溫度波動大，尤其對于老人小孩或感冒患者等敏感人群影響較大。

另外氟機送風采用大溫差小風量，導致室內冷熱不均，常常在風口處感覺極冷，在較遠處又極熱，而水機送風采用小溫差大風量，送風更加均勻，范圍更寬廣。

E、從保障健康來講。

冬季制熱時，氟機的大溫差小風量會導致室內濕度偏低，產生“燥熱”感，并導致皮膚干燥。

另外，水機還可以搭配地暖，在室內營造出“溫足而涼頂”的溫度梯度，更符合人體熱舒適需求。

F、從維護便利性來講。

水機采用標準化的預制連接管件和閥門等，便于替換，氟機的部件采用一體化或焊接，維修極其困難。

另外，水機的主機和末端獨立性強，一個末端出現問題，不影響其余末端使用，氟機的主機和末端獨立性差，一個末端出現問題，整個系統(tǒng)都無法運行。

G、從使用壽命上來講。

水機和氟機系統(tǒng)的理論使用壽命都為15—20年，但水機的各設備、部件的獨立性和兼容性強，后期完全可以更換末端或主機。

而氟機的主機和末端兼容性差，不同品牌、同品牌不同型號均無法搭配，后期改造很難實現。

H、最后從造價上來講。

水機的系統(tǒng)復雜性更高，初投資會略高，但節(jié)能性強，運行費用更低，也就是說，用的越久越省錢。